Parece absurdo mais é verdade. Na Revista época de 29 de setembro do corrente, nas seção O Filtro, encontramos um curioso comentário sobre uma reportagem recentemente publicada na revista britãnica The Economist que vale a pena reproduzir aqui como matéria de reflexão em sombrios tempos eleitorais:
Por que ser vereador é uma boa
Por que ser vereador é uma boa
"Sálários altos e poder sobre empresários explicam a luta pelo menor cargo legislativo do Brasil diz a The Economist
Para se tornar presidente dos Estados Unidos, a campanha de George W. Bush gastou US$ 5,60 por voto obtido. Em 2004, alguns vereadores eleitos no Rio de Janeiro gastaram mais der US$ 15 por voto. Com essa comparação o The Economist tenta erplicar por que se gasta tanto no Brasil para se tornar um vereador, o menor cargo legislativo do país. “Emborta alguns candidatos sejam movidos pelo espirito público”, diz a revista britânica, há outros motivos mais fortes: na Câmara de São Paulo, por exemplo, a combinação de salários e despesas de gabinete somam R$ 94 mil por mês. Sem contar o poder sobre o zoneamentoda cidade, que desperta o interesse das emnpreiteras e as leva a contribuir para as campanhas. A reportagem não esquece que há também “a possibilidade de fazer dinheiro “por fora” e lembra o escândalo da máfia dos fiscais em São Paulo, em 1998, quando alguns vereadores foram acusados de estorquir ambulantes.”
Nenhum comentário:
Postar um comentário