Depois do que aconteceu no Japão, é para mim cada vez mais difícil de entender o chamado Programa Nuclear Brasileiro. Afinal,
“De acordo com números do Instituto de Energia Nuclear, somente em 2009, usinas nucleares foram responsáveis por 14% da produção de energia elétrica mundial. Os países que mais utilizam este tipo de energia foram a Lituânia (76,2%) e França (75,2%), seguidos por Eslováquia (53,5%), Bélgica (51,7%) e Ucrânia (48,6%). No Brasil, a energia elétrica produzida pelas usinas Angra I e Angra II representou apenas 3% do total nacional.”
Se Angra I e Angra II são responsáveis por apenas 3 % da energia elétrica no país e se por aqui há recursos hídricos suficientes ao ponto de permitir descartar a alternativa nuclear, porque afinal  se aposta nelas? Alguém  anda sonhando com bomba atômica ou com tupiniquins passeando no espaço? Talvez...Mas espero que não.
O fato é que o risco representado pelas aqui citadas usinas nucleares é mais do que suficiente para  justificar sua não existência...